被误解的人民公社

　　01

　　人民公社，仍是一团历史迷雾。

　　本来不是迷雾，因为有人故意掩盖历史，在时光里放了很多烟雾弹，导致现在很多年轻人，对人民公社产生很深的误解。

　　以“一平二调”为例。

　　“一平”是指在公社与公社之间、公社内部社员与社员之间搞平均主义；“二调”是指上级单位无偿调拨公社的集体财产，公社无偿调用农民的个人财产，用于国家建设。

　　那么，为什么会发生“平调”事件？

　　由于人民公社，孕育于大跃进时期，各级干部都缺乏治理社会主义的丰富经验，对集体所有制和全民所有制的认识很模糊，对社会主义和共产主义的界定不清晰，加上急于求成，导致“平调”事件发生，严重挫伤了农民的情感。

　　实事求是地讲，“一平二调”和“三高五风”等激进行为，严重伤害了广大农民利益，打乱了国民经济发展秩序，让社会主义建设遭受了不同程度的挫折。

　　但是需要补充说明的是，这些激进的工作方法，主要发生于人民公社前三年（1958年至1960年），都局限于大跃进时期。

　　毛主席亲自抓农业，全国各地出差纠偏之后，这种乱象就得到有效管控，1963年后基本绝迹了。

　　历史中的毛主席，是坚决反对搞平均主义的。

　　真实的毛主席，不仅反对“一平二调”，还反对“三高五风”，反对违背客观规律的工作方法，反对一切伤害农民利益的错误做法。

　　口说无凭，以史料为依据，用文献来说话，我们以理服人。

　　如果不嫌枯燥，那么一起来重温相关史料。

　　02

　　我们来盘点相关史料。

　　考虑大家工作繁忙，手机阅读容易疲劳，为此史料尽量精简。

　　史料一：第一次郑州会议

　　1958年11月7日，第一次郑州会议，毛主席、刘少奇、陈云、邓小平、李富春、谭震林、杨尚昆、柯庆施、李井泉、王任重、张德生、曾希圣、舒同、吴芝圃等人参会。

　　毛主席在同参会人员讨论“人民公社和新四十条问题”时讲到：

　　“社会主义有两种所有制，即全民的与集体的，两者混同起来不利。”

　　“徐水县把好猪集中起来给人家看，不实事求是，有些地方放钢铁“卫星”的数目也不实在，这种做法不好，要克服。反对浮夸，要实事求是，不要虚报。”

　　史料二：第二次郑州会议

　　1959年2月27日至3月5日，第二次郑州会议，毛主席、刘少奇、邓小平、彭真、李先念、谭震林、胡乔木、舒同、吴芝圃、陶鲁笳、刘子厚、曾希圣、柯庆施、陶铸、周小舟等人出席。

　　毛主席在会议上明确指出：

　　现在我们对穷队富队、穷村富村采取拉平的办法是没有理由的，是掠夺，是抢劫。

　　他们误认社会主义为共产主义，误认按劳分配为按需分配，误认集体所有制为全民所有制。他们在许多地方否认价值法则，否认等价交换。

　　我们也必须首先检查和纠正自己的两种倾向，即平均主义倾向和过分集中倾向。

　　所谓平均主义倾向，即否认各个生产队和各个个人的收入应当有所差别，而否认这种差别，就是否认按劳分配、多劳多得的社会主义原则。

　　所谓过分集中倾向，即否认生产队的所有制，否认生产队应有的权利，任意把生产队的财产上调到公社来。

　　人家都没有饭吃，你天天搞共产主义，向富队去共产，这怎么行？这是抢产主义。

　　无偿占有别人的劳动成果，这是不许可的。

　　至于一平、二调、三收款，根本就是否定价值法则，否定等价交换。

　　史料三：上海八届七中全会

　　1959年4月2日5日，八届七中全会在上海召开，毛主席、刘少奇、周恩来、邓小平、陈云、彭真等人参会。

　　大会讨论了钢、煤、粮、棉四大指标，检查了人民公社整顿工作，通过了《关于人民公社的十八个问题》会议纪要。

　　毛主席在大会上讲到：

　　人民公社计算劳动报酬的原则是“按劳分配，多劳多得”。

　　各地公社应当根据这个原则，征求群众的意见，制定出一些简便易行的办法，把工资制度加以改善。

　　必须使每个社员都感到自己的劳动得到了合理的报酬，有利于劳动积极性的发扬。

　　史料四：广州三南会议

　　1961年3月10日至13日，三南会议（中南、西南、华东）在广州小岛招待所召开，毛主席、柯庆施、李井泉、陶铸、赵紫阳、陈伯达、胡乔木等人参会，大会主要讨论人民公社体制和工作条例问题。

　　在三南会议上，毛主席发表重要讲话，其中明确地讲到：

　　这次会议要解决两个很重要的问题：一是生产队与生产队之间的平均主义；一是生产队内部人与人之间的平均主义。

　　这两个问题不解决好，就没有可能充分调动群众的积极性。看来人民公社需要有一个条例。

　　在毛主席的主持下。

　　会议讨论和制定了《农村人民公社工作条例（草案）》，为人民公社的持续发展，又作出了制度性的安排与实质性的突破。

　　与此同时，三北会议在北京召开，由刘少奇主持。

　　毛主席致信刘少奇、周恩来、陈云、邓小平、彭真等参会人员，苦口婆心地写到：

　　大队内部生产队与生产队之间的平均主义问题，生产队（过去小队）内部人与人之间的平均主义问题，是两个极端严重的大问题，希望在北京会议上讨论一下。

　　不亲身调查是不会懂得的，是不能解决这两个重大问题的（别的重大问题也一样）是不能真正地全部地调动群众的积极性。

　　也希望小平、彭真两位同志在会后抽出一点时间（例如十天左右），去密云、顺义、怀柔等处同社员、小队级、大队级、公社级、县级分开（不要各级集合）调查研究一下，使自己心中有数，好作指导工作。

　　我看你们对于上述两个平均主义问题，至今还是不甚了了，不是吗？我说错了吗？

　　省、地、县、社的第一书记大都也是如此，总之是不甚了了，一知半解。其原因是，忙于事务工作，不作亲身的典型调查……

　　上述史料，向我们释放了以下几个信息：

　　①毛主席反对浮夸，不要弄虚作假，鼓励事实求是。

　　②毛主席鼓励兴办人民公社，但是决绝反对搞平均主义，反对生产队与生产队之间的平均分配，反对社员之间的平均分配，反对违背价值交换与按劳分配的错误做法。

　　③毛主席坚决反对“一平二调”、“三高五风”等损害农民利益的做法，强调要照顾和保护农民的切身利益。

　　④人民公社要遵循“按劳分配，多劳多得”的基本分配原则，要用合理的报酬去调动农民的积极性。

　　⑤毛主席重视对人民公社制度的建设，强调在制度构建的过程中，一定要走群众路线，多了解农民和基层干部的想法。

　　⑥邓小平和彭真等人，在毛主席的督促与提醒下，从繁忙的工作中抽出身来，亲自跑到北京郊区密云、顺义等地的人民公社调研。

　　⑦毛主席关心农业发展，关心农村建设，关心农民疾苦，为人民公社发展呕心沥血，注入了巨大精力，并获得看得见的实质性改观。

　　当我们，把这一段段历史碎片拼凑起来。

　　基本能还原人民公社初期的历史面貌，基本能看了解被妖魔化的人民公社的真实情况，基本能澄清魑魅魍魉对毛主席的栽赃抹黑。

　　尊重历史，不要以偏概全，不能用人民公社前三年的挫折，替代人民公社二十六年的历史。

　　尊重历史，不要移花接木，不要为了拔高某个人，无原则地篡改历史细节，这样反而损害了他的历史形象。

　　尊重历史，要有辩证的视角，一分为二地看问题，不要全盘否定人民公社，也不要全盘肯定人民公社。

　　03

　　人民公社失控后，毛主席非常震惊。

　　退居幕后的毛主席，写信给党内相关同志，已经不那么灵了。很多人表面上，应付一下毛主席，实际上还是按过去“左”的做法在搞。

　　此时，毛主席发现问题比自己想象得要严重，人民公社完成超出自己的预期，达到完全失控的地步。

　　没有办法，毛主席只好再次走到前台。

　　1958年底，毛主席为了纠偏纠“左”，坐火车去全国各地跑市场，亲自找当地省、地、县、公社、大队各级干部谈话，了解人民公社及农民生活状况。

　　毛主席通过对东三省、河南、山东、湖北、江西、广东、四川、浙江、江苏、山东等省市地区的调查研究，基本摸清了人民公社的具体情况。

　　毛主席根据具体调查情况，同部分地方领导干部，共同协商制定了调整和优化人民公社的发展策略，陆续编写出台了《关于人民公社的十八个问题》、《农业六十条》等具体条例政策。

　　这里，我们重点谈谈《六十条》。

　　《六十条》全称“农村人民公社工作条例”，简称“六十条”或“农业六十条”，是稳定和规范中国农村工作的重要历史文献。

　　毛主席对此倾注了大量精力，为了制定条例亲自跑市场做调研，并派遣秘书及卫士分三路去农村调研，同时还发动各级干部深入农村调研摸底，了解人民公社具体问题，倾听农民的心声和要求。

　　毛主席把收集起来的信息资料，加以过滤分析甄选，同各级干部协商斟酌推敲，形成条例文件草案之后，又拿回去听取干部和社员的意见，根据干部和社员的意见加以修改完善，最后才形成六十条具体管理条例。

　　在《六十条》制定过程中，毛主席充分发扬了深入基层调查研究的精神，带动全党干部走群众路线，用实际行动诠释了理论联系实践、从群众中来到群众中去、领导干部要亲自做调查研究的科学工作方法，对全党干部起到很好的示范与教育作用。

　　《农业六十条》的制定，对人民公社产生重大影响，主要表现在以下几个方面：

　　1.逐步取消公共食堂，恢复农民吃饭自由的权利。

　　2.调整了人民公社、生产大队的规模，优化了日常运营管理。

　　1958年10月底，全国各地农村共有人民公社26576个，调整优化之后人民公社总数为55682个，生产大队为708912个，生产队为4549474个。

　　3.遏制了“一平二调三收款”现象，部分地区完成了退赔工作，银行对贫困生产队恢复正常贷款服务。

　　4.杜绝了“三高”（高指标、高估产、高征购），抑制了“五风”（浮夸风、共产风、强迫命令风、生产瞎指挥风、干部特殊风）。

　　5.确立了“三级所有，队为基础”的基本核算制度，最大限度保护了农民的切身利益，在集体经济和个人利益之间寻找到平衡点。

　　6.允许社员发展家庭副业，此举活跃了农村市场，促进社员家庭收入的提高。

　　总而言之，《六十条》是人民公社的管理条例及发展章程，对后期人民公社顺利发展至关重要，确保了农村地区平稳向前发展，为农村各项公共事业建设打下基础。

　　这就是毛主席的领导方法。

　　遇到问题就着手调查研究，保持实事求是的态度，从具体情况来分析问题，并根据科学分析与综合多方意见，来制定具体的解决方案。

　　经过毛主席的出面纠偏，人民公社跌跌撞撞地走上正轨，“一平二调”与“三高五风”问题得到根本性的解决，农民的创造潜能得到进一步发挥。

　　在毛主席的正确领导下，农村集体经济开始发挥巨大的优越性，为国家工业化提供大量原始积累及其生产原料。

　　与此同时，在广袤农村也完成了大量的基础建设，包括乡村水利设施、基础教育、农村医疗合作社、农机械、农技站等。

　　寒牛出栏，在前辈学者研究基础上，对人民公社的历史业绩做了重新梳理，总计有以下十大历史功绩。寒牛出栏：盘点人民公社十大功绩

　　04

　　最后，分享个人的粗浅看法。

　　人民公社，是中国历史上，具有划时代意义的伟大变革。

　　毛主席的变革意义，不局限于在广袤农村建立了集“工农商学兵”于一体的基层组织，在于集中力量用最低的投入完成农村基础设施建设，在于领导全国农民尝试共同富裕的发展路径，在于为国家工业化提供大量原始积累，在于志在突破农村几千年土地兼并的历史周期。

　　人民公社，对于我们而言是旧事物，对于我们前辈而言是新事物。

　　对于新事物的探索，都需要经历一个实践过程，才能形成较为正确的认识。而在实践过程中，各类工作失误和挫折，是无法避免的。

　　社会变革实践，同科学实验一样，很少有一步到位的成功，都是在失败中总结经验，经历若干挫折才迎来最后的胜利。

　　很多人，非议和指责人民公社，都是事后诸葛亮，都是马后炮行为。

　　如果他们是当时的省委书记或公社干部，那么他们就能成功跳出时代的束缚？他们面对群众迫切改变落后贫困面貌的炽热情感能无动于衷？

　　他们面对人民群众撸起袖子加油干的冲天干劲能心如止水？他们面对东风压倒西风的国际局势能做到岿然不动？

　　难道他们比毛主席、周总理、朱老总等人还要伟大、睿智、洞察、沉稳、练达、坚毅、果敢、英武、高瞻远瞩、目光如炬？

　　我猜，他们还达不到这样的高度。

　　用唯物辩证法的辩证原理来解释：人民公社的诞生，是由社会主义本质要消灭剥削的体制所决定的，由社会主义内部生产力与生产关系矛盾所决定的，并不全是毛主席个人意志的产物。

　　人民公社的诞生，是走社会主义道路的必然性结果，即使当时没有人民公社，后面也会有农民公社、红旗公社、红色公社等事物出现。

　　毛主席的伟大之处，在于他洞察了事物的本质，尊重历史的发展客观规律，适时引导大家走上人民公社化之路。

　　历史已证明，在未来会持续证明，在农村发展集体经济，是实现共同富裕，是消灭阶层剥削，是杜绝土地兼并，是保持繁荣稳定的最佳佳佳佳佳佳佳佳佳的方案。