网络伤痕文学批判

　　在知乎看到一个回答，以标准的网络伤痕文学套路讲述了党史上著名的“熊大正（缜）案”。我把原文前半部分贴一下：

　　熊大缜，中国清华大学物理系主任助理，导师是中国物理学先驱叶企孙，红外线光学方向的早期研究者。 1937年初月，熊大缜本已考取前往德国留学的名额，7月，因为抗战全面爆发放弃留德，协助叶企孙进行清华大学的南迁。 1938年4月经同学孙鲁劝说前往冀北参加八路军，从事武器研究制造工作。 1938年5月担任八路军供给部部长。 1939年4月冀中政治部逮捕熊大缜，在严刑逼供下，熊大缜“指证”供给部、炸药厂、印刷所、卫生部、医院、电台、银行、学校、报社、商店、教会等机关中平津来的所有知识分子一百余人为“特务”，这些人全部被捕。 当时中共中央派王耀南去查实，王耀南的结论是这就是个冤案，理由明摆着，当时日军正在冀中大扫荡，只要这100多人里有一个是“特务”，冀中司令部早就被剿灭了。 冀中区党委和冀中军区不同意王耀南对熊大正特务案的结论，要求中央重新派人复查熊大正特务案。毛泽东又派遣北方分局书记彭真、北方分局社会部部长许建国前去复审。复审结论是：逼供不足为凭，锄奸扩大化应予纠正。 但即使如此，在冀中军区政治部的极力推动下，“经晋察冀军区锄奸部审讯，北方分局社会部同意，定熊大正为国特。” 1939年7月，在一次转移时，熊大缜被卫兵史建勋借口枪走火打死（王耀南将军之子王太行于2017年11月《关于“熊大正案”的真实历史》）。

　　这故事看着实在令人气得牙根儿痒痒，有当年看伤痕文学/电影那种感觉了。怪不得短时间内就得到2000个赞。

　　还好我对这段历史有所了解，只感觉此答主春秋笔法之高。

　　此答主煞有介事地引用了王耀南将军之子王太行的《关于“熊大正案”的真实历史》这篇文章，似乎说明她的故事很可信。她的许多信息的确来源于此文章，但是麻烦您把文章内容截全，OK?

　　王太行先生的这篇文章的确是此事最可信的材料。因为当时冀中军区党委向中央上报了熊大正特务案，包含熊大正及其供出来的上百人都是特务。毛教员和中央不同意这个调查结果，因此派了王耀南将军去调查此事。

　　王耀南将军是秋收起义起就跟随毛主席的，政治上绝对可靠。另外，此特务案的关键在于熊大正制造“假地雷”炸死上百名八路军战士。要想判断此事的真伪，以及熊大正是否是有意为之，必须要懂相关技术。而王耀南将军从小就在安源煤矿长大，秋收起义的时候是爆破队副队长，后来被认为是我军的工兵之父、“地雷战王”，在这方面是绝对的专家。综合政治、能力、资历，王耀南将军就是最合适的人选，调查结果非常可靠。

　　那么我们首先看，冀中军区说熊大正是特务的根据是什么？

　　他们给出四条证据：

　　第一，熊大正收到一封天津寄来的密信，内容是“你派来的人我们已经见了，你们需要的东西，已送了几批。急需的物资，最好在秋收之前，由河运较方便。”密信通过平津保交通站送到，这是日本特务机关的交通站。署名是天津党政军联合办事处。这是日本特务机关指挥部在天津的地址。

　　第二，熊大正作为八路军供给部部长，生产并发给战士假地雷。假地雷爆炸后，炸死一百多个八路军战士。

　　第三，散布消息说，八路军应该服从国民党指挥。冀中八路军未经国民政府任命，所以是非法武装。冀中八路军打鹿钟麟合法军队是错误的。

　　第四，他个人私自到天津活动。

　　那么，王耀南将军的调查结果是什么呢？概言之就是两点：

　　第一，以上四条证据都准确无误，是铁证如山的。

　　第二，但是，熊大正并不是特务，他供出来的人也都不是特务。

　　王耀南将军认为熊大正不是特务的理由，那个春秋笔法回答里面也提到了，我引用下王耀南将军原文：

　　冀中军区周围有日军181个据点，在18平方公里内就有一个据点。有42个伪县政权。日军兵力多达18300人，伪军1.3万人，共有200多门大炮，200多辆汽车。平均每一据点有敌伪160人，一门炮及一辆汽车。日军多次对冀中根据地进行扫荡，始终没有发现冀中司令部。如果被关押的人中，只要有一个是特务，冀中军区司令部早就被日军消灭了。

　　那么问题来了。既然熊大正不是特务，收到的密信、私自去天津、假地雷这几件事都是怎么一回事呢？

　　这时候，王耀南将军专业性的作用就体现出来了。

　　他经过调查发现，“假地雷”的问题出现在雷管。一般的雷管装填的是雷酸汞，但熊大正制造的雷管装填的是雷酸银。密信中所说的给他的货物是雷酸银，他私自去天津也是为了购买雷酸银。雷酸银性质非常不稳定，极易引起爆炸。一百多个八路军战士被假地雷炸死就是由于这批雷酸银雷管。

　　那么问题又来了。首先，作为清华大学来的技术专家，熊大正怎么会犯这种错误？其次，他购买雷酸银为什么要偷偷摸摸的？

　　这就要从熊大正来八路军的原因说起。

　　当时八路军的武器库中，TNT炸药非常充裕，因为中国连年战争，废炮弹非常之多。但是，八路军非常缺乏引爆用的雷管。下面引用原文：

　　雷管里面装填的是雷酸汞。大炮、子弹的底火用的也是雷酸汞。雷酸汞生产非常简单，在低温下，先用硝酸和汞反应制备硝酸汞，然后加入乙醇（甲醇也可以）生成雷酸汞。日军对汞控制的非常严，一个医院只允许保留一支体温计和一个血压计，八路军只能另想办法找雷酸汞的替代品。 1938年4月，清华大学的熊大正（熊大缜到冀中后，改名熊大正）说他能够发明雷酸汞的替代品。熊大正要求按重庆正教授国难薪饷的待遇每月给160个袁大头；担任旅级部长。冀中八路军满足熊大正一切要求，7月，晋察冀军区任命熊大正为冀中军区供给部长，专门解决雷酸汞的替代品问题。

　　请大家看仔细，按照熊大正的要求，八路军给他的薪饷是160元每月！当时八路军副总司令彭德怀的津贴是每月5元。而且，熊大正年仅25岁，本科才毕业两年。以他的学历、能力、声望、资历，到了重庆根本当不了正教授，更不要说八路军还让他担任旅级部长。当时的八路军里，陈赓大将（>李云龙>天王老子）也只是旅长。可以说，八路军求才若渴，给了这个25岁年轻知识分子能给到的一切。

　　那么熊大正是怎么做的呢？我继续引用原文：

　　熊大正想发明一种新的雷管，好申请专利。熊大正搞雷酸汞的替代品是雷酸银。熊大正到天津查资料发现国外1800年就发明了雷酸银，1822年雷酸银雷管获得了专利。他自己偷偷搞发明，怕别人抢了他的专利，除奸部认为熊大正在搞特务活动。熊大正不让别人看他怎么生产雷酸汞的替代品，他没有请假私自到日军占领的北平清华大学和天津购买原料，生产了一百多个雷酸银雷管，又没有经过中试，大试，就发到部队，安到地雷上，没有想到，地雷发生了爆炸，死伤了100多个八路军战士。

　　所以，我们现在来看王耀南将军在调查后和熊大正的对话：

　　王耀南问熊大正：你玩过砂炮没有？有人叫甩炮，就是往地上一摔就响的那种儿童玩具。熊大正说：玩过。王耀南说：烟花爆竹中的砂炮都是用雷酸银与砂子制成的。鞭炮商店有的是砂炮。雷酸银非常危险，一片羽毛落到上面都可能引起爆炸。我的叔叔就是被雷酸银炸死的。黄崖洞兵工厂试验过雷酸银，太危险，没有用。后来，用雷酸铅代替雷酸汞，经过实验室小试，多次中试，效果稳定，比较安全，经过大试，已经装备部队了。你只是在实验室经过小试，就急急忙忙大量生产装备部队，造成这么多战士伤亡，这不但是不懂生产工艺，也是个人主义名利思想作怪，你确实需要好好改造思想。

　　那么，熊大正散布消息说“八路军应该服从国民党指挥，冀中八路军未经国民政府任命，所以是非法武装，冀中八路军打鹿钟麟合法军队是错误的”，这是怎么回事儿呢？

　　简单来说是这样的。1938年10月，武汉失守，抗日战争进入相持阶段。39年1月，蒋介石制定了“溶共、防共、限共、反共”的方针，将军事重点转向对付八路军。他们有意制造大量“摩擦”事件，找借口袭击八路军，侵占蚕食边区。此时八路军力量弱小，而且日军也在逐步转变军事策略，越来越重视八路军，对抗日根据地进行“扫荡”。所以，一开始，毛教员希望能够以谈判解决和国民党的“摩擦”事件。但是蒋介石却步步紧逼，没办法，我们进行了一系列“反摩擦”斗争。

　　当时鹿钟麟是国民党河北省主席，找八路军冀中军区，说要统一政令，甚至统一军权。这个我们当然不会同意。所以，一系列摩擦事件和冀中军区的反摩擦斗争就开始了。而就在这个时候，熊大正散布了以上那些言论。这就进一步加重了他特务的嫌疑，因此冀中保卫部开始立案审查熊大正。

　　上面就是王耀南将军的调查结果。平心而论，这个调查堪称典范，到今天也值得相关部门作为案例反复学习。

　　现在回看就能理解，熊大正散布这些言论并不是特务扰乱军心的活动。他参加八路军本来就不是为了共产主义理想，也不懂共产党和国民党的本质区别。他来就是因为超高薪水+八路军也是抗日武装。在他朴素的政治认知里面，八路军是国家的军队，就应该服从蒋介石的统一领导。他来边区的时间很短，可能还没有怎么参与政治学习。

　　但是呢，当时冀中区的领导坚决不同意这一调查结论，联名请求中央重新派人调查熊大正特务案。这也很能理解。一毛钱掰成两半用的八路军，在面临日军扫荡和国民党摩擦的双重压力之下，给了你160元的月薪，顶格的待遇，满足你一切要求。结果你偷偷摸摸造炸药，偷偷摸摸跑去日占区，造出一批假地雷炸死一百多人。这可是一百多个朝夕相处出生入死的同志，没有牺牲在战场上，反而死在你手里。这前后你还散布言论说八路军应该交枪听国民党统一指挥。

　　你不是特务谁是特务？就算调查结果说你不是，当时战士们的情感上都不会接受。

　　毛教员又派彭真等人复审，规格更高了。复审的结果是：“逼供不足为凭，锄奸扩大化应予纠正。除熊大正需进一步审查之外，其余人员全部无罪释放。”

　　注意这个结果。熊大正招供的其他人是逼供出来的，可他本人的重大嫌疑却是有相当多的证据支持的，因此他本人要接受进一步审查。而这时的“锄奸扩大化”也可以理解。因为位于华北的冀中军区是面临着扫荡+摩擦的双重压力，环境极其严酷，日军和国民党的特务到处渗透，稍有不慎就可能葬送整个冀中区。一百多名优秀的战士因为“假地雷”牺牲，绝不是小事儿，宁可把事情想得复杂严重一点。

　　当然，我不是否认当时锄奸扩大化的负面影响，也不是否认熊大正在加入八路军不到一年时间里做出过的许多正面贡献。但是咱们一码归一码。他来到八路军享受到的超高规格待遇、他个人的名利思想以及由此造成的巨大恶果也都是真实存在的。

　　熊大正在80年代被平反了，不是特务。但不要一平反就都成了圣人。

　　那么，熊大正最后的结局是怎样呢？网上各种传闻是什么被人用石头砸死，被康生秘密处决等等。那个春秋笔法答主还好，没有引用这些离谱说法，而是继续引用王耀南将军之子王太行的说法，说被卫兵史建勋借口枪走火打死。但是她的春秋笔法再次没有引用全文，王太行的完整说法是：

　　1939年7月22日，日军对八路军冀中根据地扫荡。中共冀中区党委书记黄敬……和100多个机关干部，在向白洋淀转移途中，警卫连班长史建勋借口枪走火，把熊大正打死了。史建勋的哥哥就是被熊大正做的新雷管的地雷炸死的。后来，史建勋被处分，送回了原籍。

　　那个春秋笔法回答的后半部分又讲到，建国后，熊大正在清华的导师叶企孙（也是当年支持他去八路军的人)要求为他平反，却又因此遭到残酷迫害摧残身体，最终于1977年去世。

　　叶企孙先生确实在1967年遭到审查“迫害”，也确实和熊大正案相关。因为熊大正是他推荐的，既然熊被定为特务，那么他也有很大嫌疑。他也被指为可能是特务，被关押、接受审查、停发工资。一直到1987年，叶企孙先生才被平反。这些都是真实发生的。

　　但同样真实发生的是，据叶企孙先生的侄子回忆，“叔父没有向任何人表示过他一生很悲惨，他的看法好像是世界上和历史上冤枉的事情很多，没有必要感叹自己的人生，他对自己的遭遇淡然处之。”

　　这固然源于他本人高尚的品质和豁达的人生态度，另有一个原因则是，在新中国的大多数时候，国家都对知识分子有足够的尊重。

叶企孙先生是对中国有巨大贡献的科学家和教育家，理应得到最高规格的尊重

　　在六七十年代，大学讲师每月的工资即有100元左右，副教授200元左右，像叶企孙先生这样的一级教授，工资是350元/月，而且还给分房子。还有额外收入，比如他作为中国科学院学部委员、常务委员会委员的津贴。季羡林也是学部委员，据他回忆，这部分津贴是100元每月。

　　叶企孙先生在1967年被审查，后来被关押、停发工资、收回房子，但1969年即让其返回北大，有一间屋居住，每月给发50元生活费。1972年6月即恢复其教授待遇，恢复每月350元工资，在北大中关村园分配一套一室一厅的住房（叶先生没有结婚，独居）。

　　六七十年代每月350元工资+上百元其他津贴是什么概念大家应该也清楚。占全国人口85%的农民货币收入极低，几乎可以忽略。城市职工的工资一般也就三四十元，邮电铁路等好单位能有六七十元，铁路最高的八级工能拿到99元。在公务员、军队系统里，350元每月基本上等同于省部级领导、军区司令的工资，全国能拿到的屈指可数。

　　运动扩大化、翻旧账、武斗等现象是存在的，给许多知识分子造成了伤害。我们当然要批评，要引以为戒。但50-70年代大多数时候，在国家十分贫穷的情况下，对顶尖科学家在待遇上给予了足够的尊重，也是不该被遮蔽的。这种尊重这也是那段时期中国在尖端科技取得巨大成果的重要原因。这是应当肯定，并且在今天应予以发扬的。

　　这些网络伤痕文学创作者嘴上说的是要以史为鉴，实际上各种剪裁史料夹带私货。真要以史为鉴的话，就需要全面客观地看待历史，一码归一码。春秋笔法的伤痕文学要不得。