防修反修运动在文艺领域、学术领域的主流是什么？

　　防修反修运动在文艺领域、学术领域的主流究竟是什么？第一，防修反修运动在文艺领域、学术领域开展，是社会主义革命的必然环节，是在新中国成立后全面粉碎旧社会文艺体系和学术体系的必经之路；第二，防修反修运动在文艺领域、学术领域开展过程中，主席为首的党中央提前做了大量完全正确的指示和准备，并严格制止一切违反指示的错误行为；第三，防修反修运动在文艺领域的重要成果，就是成功实现了中国历史上数千年未有的文艺领域的无产阶级当家作主。这就是防修反修运动在文艺领域的主流。

　　毛主席深刻指出：“我们还是国民党遗留下来的教育制度，教育工作人员大部分也是那个时候遗留下来的，所以不搞教育改革是相当危险的。这次是不是能够搞得好，也还要看。总是有所触动，触动到什么程度那倒不一定。可能隔几年以后，还要来一次运动。要想在几个月或者一年之内把所有文化方面的问题都解决，恐怕比较难。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）正如主席所说，建国以后，我国教育方面、文化方面很多工作人员是国民党旧社会遗留下来的。支配他们行动的世界观，还停留在剥削阶级旧社会阶段。也是在1966年，主席还指出：“有些左翼文艺工作者，特别是鲁迅，也提出了文艺要为工农服务和工农自己创作文艺的口号，但是并没有系统地解决文艺同工农兵相结合这个根本问题，绝大多数还是资产阶级民族民主主义者有些人民主革命这一关就没过去，有些人没有过好社会主义这一关。”（《建国以来毛泽东文稿（2023年版）》第十八册。中共中央党史和文献研究院）可见，主席对于很多文艺工作者思想上没有过社会主义、无产阶级这一关，对很多文艺工作者思想上还停留在资产阶级民主主义阶段的实际情况，判断的是很精准的。对于这一点，早在之前毛主席的光辉著作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，主席也精准指出过。

　　可见，为了实现无产阶级在文艺领域、教育领域的领导权，为了让工人阶级占领宣传阵地，改造教育机构、改造文艺机构，是必须的。建国以后，毛主席领导中国人民投身于大量开天辟地的伟大实践：土地改革消灭了统治中国三千多年的封建主，抗美援朝首次给世界头号帝国主义强国以最激烈的军事打击，镇压反革命从根本上消除了中国的匪患，三反运动前所未有的净化了中国的政治环境，三大改造以世界社会主义发展史上前所未有的全新方式在中国彻底消灭了剥削，“总路线”指引下的社会主义建设成功使中国前所未有的初步改变了社会面貌、拥有了原子弹……解决这一系列各阶段必要工作之后，主席指出：“过去十几年的教训是:我们抓迟了……没有全盘的系统的抓起来，而只要我们不抓，很多阵地就只好听任黑线去占领，这是一条严重的教训。一九六二年十中全会作出要在全国进行阶级斗争这个决定之后，文化方面的兴无灭资的斗争也就一步一步地开展起来了。”（《建国以来毛泽东文稿（2023年版）》第十八册。中共中央党史和文献研究院）主席对自己的批评过于苛刻。根据前文内容已知——之前的这一系列工作都是在当时必须进行的，而且在重点做这些工作的时候主席也没有放弃文艺工作的问题，所以才有了批《武训传》、批胡风，所以主席在三大改造基本胜利之后迅速提出思想上政治上要进行社会主义革命、开展反右斗争，可见主席苛责了自己，但是实际上已经在当时条件下做到了极致。

　　主席精准指出：“无产阶级对资产阶级斗争，无产阶级对资产阶级专政，无产阶级在上层建筑其中包括在各个文化领域的专政，无产阶级继续清除资产阶级钻在共产党内打着红旗反红旗的代表人物等等，在这些基本问题上，难道能够允许有什么平等吗?几十年以来的老的社会民主党和十几年以来的现代修正主义，从来就不允许无产阶级同资产阶级有什么平等。他们根本否认几干年的人类历史是阶级斗争史，根本否认无产阶级对资产阶级的阶级斗争，根本否认无产阶级对资产阶级的革命和对资产阶级的专政……他们是一群反共、反人民的反革命分子，他们同我们的斗争是你死我活的斗争，丝毫谈不到什么平等。因此，我们对他们的斗争也只能是一场你死我活的斗争，我们对他们的关系绝对不是什么平等的关系，而是一个阶级压迫另一个阶级的关系”（《建国以来毛泽东文稿（2023年版）》第十八册。中共中央党史和文献研究院）对于一个社会主义国家来说，实现无产阶级在文化领域的当家作主是必需的。如果文化领域变了颜色、人的思想上变了颜色，这样的上层建筑在反作用于经济基础，对经济基础就会有严重的瓦解作用。所以，主席深刻指出了文化领域存在对抗性的阶级矛盾及其严重危害，而其他同志总是把这类文化领域的问题狭隘的局限到“学术观点”范围内分析，脱离其政治本质、忽视其中实质上存在的阶级斗争问题。可见，其他同志认识的深度和高度比主席差了太多！

　　为了预防对旧知识分子进行过火斗争，主席亲自领导下党制定的“十六条”规定明确指出：“必须严格分别两类不同性质的矛盾，不要把人民内部矛盾搞成敌我矛盾，也不要把敌我矛盾当成人民内部矛盾。在进行辩论的时候，要用文斗，不用武斗。”“对于科学家、技术人员和一般工作人员，只要他们是爱国的，是积极工作的，是不反党反社会主义的，是不里通外国的，在这次运动中，都应该继续采取团结、批评、团结的方针。对于有贡献的科学家和科学技术人员，应该加以保护。对他们的世界观和作风，可以帮助他们逐步改造。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1966年，七十三岁。中共中央文献研究室）可见，主席很早就做了预防准备和明确反对过火行为的正确规定。对于违反“十六条”的行为，主席为首的党也做了比较迅速、及时的制止。所以，主席亲自批准的通令指出：“除专政机关依法执行任务外，任何团体和个人都不准抓人、私设公堂、搜查和抄家，不准抢夺、窃取和破坏各级党政军机关的档案文件和印章，不准侵占、砸抢、破坏国家财产和集体财产，严禁武斗、行凶打人和抢夺个人财物。对于肇事者、背后挑动者打人凶手，卫戍部队和当地驻军有权逮捕和拘留，依法惩处。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1967年，七十四岁。中共中央文献研究室）这才是真实的历史！所以我经常讲，《毛泽东年谱》之中有很多真实的历史疑难问题的标准答案。

　　那么，究竟是哪些人违背主席的正确指示、对旧知识分子做了过火行为呢？一部分是为了转移矛盾的少部分高干子弟。正如主席所说：“如不教育好，会成为将来反革命复辟的祸根之一。好在还不占干部子弟的多数，多数还是较好的。”（《建国以来毛泽东文稿（2023年版）》第十九册。中共中央党史和文献研究院）还有一部分是民国剥削阶级余孽、敌特分子。主席说：“教育广大人民，粉碎暗藏的反动派”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1968年，七十五岁。中共中央文献研究室）。这恰恰体现了斗争的彻底性导致的旧习惯势力前所未有的激烈反扑，体现了四千多年剥削阶级旧习惯势力对无产阶级占领文艺阵地的激烈不满。

　　在毛主席为首的党的科学领导下，中国工农群众前所未有的成功成为了文艺领域的主人，中国文艺阵地、学术阵地得到了前所未有的根本改造。所以，“工人宣传队进入教育阵地，这是一件惊天动地的大事。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1968年，七十五岁。中共中央文献研究室）工宣队“开进大、中、小学和一切知识分子成堆的地方，登上了上层建筑各个领域斗、批、改的政治舞台。”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1968年，七十五岁。中共中央文献研究室），标志着工人阶级成功占领了文艺阵地。工人阶级领导了文艺阵地，工农群众成为了文艺领域真正的主人，这无疑是有利于百分之九十以上的中国最广大工农群众的，这才是文艺界、学术界社会主义改造的主流，而不到全国人数1%的旧知识分子由于一部分人的破坏受到了过火打击不是主流。旧习惯势力的激烈反扑不可避免，而无产阶级占领文艺阵地也是社会主义革命的必然环节。

　　为什么文艺界、学术界的社会主义改造，主席选择了靠广大工人阶级和广大青年学生、进步知识分子群体自己，而不靠“工作组”自上而下的进行？因为主席是最有远见的政治家，他想充分唤醒广大群众自己捍卫社会主义的觉悟、充分锻炼广大群众自己捍卫自己当家作主权力的能力，所以在防修反修斗争中，主席坚持充分发动群众，在斗争中锻炼出骨干力量。在文艺领域的防修反修斗争，当然包括锻炼广大工人阶级自己去占领文艺阵地、锻炼广大进步知识分子和青年学生自觉打倒资产阶级学术权威，从而实现文艺界的社会主义改造，“把政治思想战线、文化教育战线、经济战线和上层建筑各个领域的革命进行到底”（《毛泽东年谱（1949~1976）》1970年，七十七岁。中共中央文献研究室）。

　　正如主席所说：“无产阶级同过去几千年来一切剥削阶级遗留下来的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯的斗争，需要经历很长很长的时期。”（《建国以来毛泽东文稿（2023年版）》第十八册。中共中央党史和文献研究院）所以，主席领导下的我党授工人阶级和先进知识分子以“渔”，锻炼他们自主斗争能力，而不是完全授之以“鱼”。这样，即使是文艺界的阶级斗争得不到一些相关负责领导重视的时候，即使是文艺界的一部分阵地被腐朽知识分子掌握的时候，接受了防修反修斗争的锻炼、教育、洗礼的工人阶级、先进知识分子也可以自己负起责任来，用各种途径来捍卫社会主义文艺、打击资本主义文艺。

　　当代社会为什么越来越多的经历过毛泽东时代、接受过防修反修运动洗礼的先进知识分子和广大人民群众主动站出来批判各种腐朽思想，特别是批判历史虚无主义思潮和伤痕派，并主动在韶山形成了纪念毛主席、热爱毛主席的辽阔的汪洋大海呢？就是毛主席打下的群众基础好，就是毛泽东时代防修反修伟大斗争锻炼的成果。