“康生讽刺郭沫若书法”的说法并不可信

　　有人为贬低一代文豪郭沫若，借康生之口讽刺他说：“郭沫若那字,也叫书法?我夹根木棍也比他写得强!”，许多人还信誓旦旦地表示康生此话绝非空穴来风。然而，康生什么时候、什么场合、对哪些人说的这句话，到底谁能作证，却一直语焉不详。

　　郭沫若是谁？

　　他是坚定的革命者。他在蒋介石发动“四一˙二”反革命政变后，抛弃蒋介石的高官厚禄和中将军衔，冒着掉脑袋的风险，在周总理和李一氓介绍下，与贺龙在同一天加入中国共产党，而且很早就结识毛主席、周总理、朱德、刘少奇、贺龙、叶剑英、李立三、林伯渠、张闻天等中共领导人，革命起点并不低。

　　他是卓越的国家领导人。曾担任政务院副总理，当选第一至第五届全国人大常务委员会副委员长，第一、二、三、五届全国政协委员会副主席；还曾担任中国科学院第一任院长、中国科技大学校长，当选中国第一至第三届文联主席，长达28年担任党和国家领导人职务。

　　他是一代文豪巨匠。他1921年8月发表的《女神》，是中国新体诗的奠基作品，由此使他成为中国新体诗奠基人；1930年发表的论著《中国古代社会研究》，证明中国同样经历过原始社会、奴隶社会、封建社会，被新中国中小学教材采用；1944年春完成的论著《甲申三百年祭》，被中共中央定为整风学习文件。此外，他还撰写110多部诗集、论著、戏剧集、小说、回忆录、历史剧和20部译著，是名副其实的历史学家、古文字专家、诗人、剧作家、评论家、翻译家，其学术水平和贡献远超某些人极力吹捧的“民国大师”。

　　更重要的是，早在1938年，为方便我党开展“统一文艺战线”工作，中共中央便根据周总理建议，决定把郭沫若当作中国文化界领袖，使郭沫若成为继鲁迅之后我党在文化战线领域的旗帜。

　　因为上述原因，上世纪80年代以来，某些人肆意造谣抹黑郭沫若，极力吹捧汉奸文人、现代公知祖师爷胡适等人，旨在文化领域搞乱思想、改旗易帜，“毛泽东赛过我亲爷爷”、康生讥讽郭沫若书法等谣言便应运而生。

　　康生是绝不可能讽刺郭沫若的。因为郭沫若生于1892年11月，康生生于1898年，郭沫若长康生6岁；当康生在老家诸城县立高等小学当老师时，郭沫若已小有名气；当康生1926年在周恩来领导下组织上海工人起义时，郭沫若已是北伐军政治部副主任、堂堂中将；当康生1927年在周恩来、顾顺章领导下，与陈赓等在上海做情报工作时，郭沫若正领导“南昌起义”部队与国民党反动派浴血奋战。可见，郭沫若的革命资历不比康生差，只是因为他1927年3月撰写《请看今日之蒋介石》，遭蒋介石通缉，被迫流亡日本10年，将重点转向学术研究，这才在政治领域被康生超越。

　　当然，康生也绝非凡夫俗子。他智商情商极高，政治斗争经验非常丰富，从上世纪20年代末至“文革”期间的历次政治冲突和运动，不仅几乎未受冲击，反而步步高升，并在1966年8月、1969年4月，两次当选中央政治局常委；1973年8月当选中共中央副主席。如果从1931年9月康生担任临时中央政治局委员算起，到1975年12月去世，他位居中共中央高层44年，即便除去在苏联工作的4年，仍长达40年，堪称政坛常青树。

　　康生还做过6年的“红色特工”，亲自处决白鑫等叛徒；延安时期曾担任中央社会部部长兼中央情报部长，做过王稼祥、叶剑英、李克农、潘汉年等人的领导。多年的特工生涯和40多年的中共中央高层领导人经历，使他养成严谨细致、寡言内敛的习惯，绝非肆意招摇、惹事生非之人。这样的康生，怎可能大肆夸耀自己在书法界的一点成就，并讥讽同为党和国家领导人的郭沫若呢？

　　还有人说康生“骨子里的狂傲之气依然改不掉”“我行我素”“丝毫不在意他人的感受”，看来，这帮胡说八道的文人，太不了解康生了！（2023-7-19）

　　【文/时代尖兵，本文为作者投稿红歌会网】