为什么遭到批判的文化作品屡见不鲜？

　　这些年许多文化作品（小说、电影、电视剧、……），遭到群众批判。为什么？

　　任何作品都是作者（作家、编剧、导演、绘画……）主观意识（思想、观念、立场）的公开表述。作品体现了你的思想意识，你想达到什么目的必然渗透在作品中，妄图借助高、大、尚素材贩卖私货，越是让群众反对。人们看了你的作品就知道你歌颂什么，诋毁什么，赞成什么，反对什么。

　　遭到群众批判的作品，主要是内容方面，主观意识（思想、观念、立场）出了问题。具体说：你欣赏、歌颂的正好是群众反感、反对的；你反对、诋毁的却正是群众赞成、歌颂的。再就是作品严重脱离生活实际，凭空杜撰，凭主观臆想，以偏概全把个别当普遍，以图达到不可告人的目的。具体作品各位自己去对号。

　　为什么被群众批判的作品屡见不鲜？

　　一是自从苏联共产党变成修正主义党，社会主义阵营解体了，坚持社会主义意识的国家越来越少了。从申请加入WTO开始我国各方面都强调与世界接轨。“与世界接轨”说到底就是与资本主义接轨。文化也要与世界接轨。文化如何与世界接轨呢？文化人就对国际上文化方面的奖项顶礼膜拜，以资本主义文化意识为标准改造自己的追求、审美、意识，不以为耻，反以为荣。许多文化人被西方文化洗脑，什么人性、竞争、丛林法则在他们的头脑中成为先进的、天经地义的文化，并妄图用西方文化改造群众对社会主义文化认同。应该承认西方文化也有许多优秀的形式、内容。问题是丢掉了民族优秀文化，全盘接受西方文化，那就不是接轨而是接鬼，是文化被殖民。现在有许多文化人被西方文化殖民。

　　11月25日，中央电视台4套，《向经典致敬》栏目播出的致敬人物——男高音歌唱家魏松。节目结束前，孟盛楠问魏松：“你已经70岁了，为啥还要不停的奋斗？” 魏松说：“现在是我们用外国语言演唱外国歌剧，我们自己的歌剧这些年也在发展，我盼望有一天外国的歌唱家能用中国语言，演唱中国的歌剧。” 魏松的话不仅道出了他的雄心壮志，更道出了中国文化与世界接轨的目的、道理。魏松不愧是中国第一男高音歌唱家。

　　二是78年我国提出“以经济建设为中心”，私有化、市场化逐渐充斥到生产、生活的各方面，资本就越来越主导了文化市场。资本主导的市场追求的是金钱，哪还能顾忌世界观、人生观、价值观是否符合无产阶级意识。从金钱出发多数作者首先学到的是低俗、低级、淫秽……，于是许多作品垃圾内容泛滥。资本主导的文化市场及在这个市场中捞钱的文化人，怎么可能理解、宣扬、歌颂坚持无产阶级立场的优秀人物、模范、英雄？他们会自觉或不自觉的以西方的意识形态侵蚀社会主义文化。正是思想文化阵地无产阶级不占领资产阶级必然要占领。

　　三是哪些人在坚守无产阶级文化阵地？从网络上看，主力是群众，几次文化阵地的交锋，主流媒体基本不介入，领导基本不表态。这样的战场形势，被批判对象在想“不过是群众‘起哄’，又没有权威表态，沉默是金。”摆出一副死猪不怕开水烫的架势。也会有人利用占领的阵地，公开反批判，怼群众，拿不是当理说，甚至想利用这个机会提高票房收入。意识形态领域的斗争缺乏强有力的生力军，几次交锋都没有明确结论。权威部门在斗争中的缺位，使得一些坚持资产阶级意识的精英没有接受教训，反倒越来越得意、放肆。

　　还有更深层次的原因，已经脱离了文化范畴，这里说不清，就说这三点。

　　有些文化人并不清高，在金钱面前他们很低俗、龌龊，硬是要利用先进、英雄题材赚钱。俗话说：没有弯弯肚子别吃镰刀头，硬是要吃，自不量力，必然遭到批判。

　　无论什么人搞什么文艺作品，如果你以真人、真事为素材，那就必须尊重事实，不能凭编、导、演的观念，解构先进、英雄的思想境界，人生信仰，感人事迹。主要内容、情节必须实事求是。无论你是拔高还是贬低必然引发争议。如果你要宣扬好思想、好品德最好靠记录片。你胆大，非要拍电影、写小说也必须严格尊重事实，主要情节不能杜撰，偏离事实的拔高、贬低，都是严重的错误行为，或许有什么个人目的。

　　对于在中国捞钱的文化人，只要你还想继续生活在中国，应该认识到，有群众批评是好事情，应该欢迎，主动听取意见。你要与提出批评的人对着干还要回怼批判，不明智，近于愚蠢，甘心堕落。不就是担心票房收入吗？怎么就不担心自己不能改变立场观点，继续堕落以后怎么混？你越是不虚心听取群众批评，以后你拍的片子越是没人看。必须清楚，群众是真正的英雄，人民才是创造历史的真正动力。与人民对着干，必遭天谴。

　　从事文艺工作的人，还是要认真读懂毛泽东同志的《在延安文艺座谈会上的讲话》，还是坚持深入群众，深入生活。要涉及先进、英雄题材就要先向他们学习，读懂他们，理解他们，相信他们，实事求是，才能搞出人民欢迎的经典作品。

　　2023.11.27

　　【文/老白丁，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】