和有编的同学及没考上编的弟弟聊了聊

　　失业，像是一个恶鬼，已在外面急急得敲着许多人的门。

　　早上，和刚毕业不久的弟弟聊了聊，问了他的就业情况。很遗憾，公务员和事业编都未能成功上岸。接着，本想和已经在编内工作几年的同学了解下情况，没聊太久，就成为我单方面的吐槽。在此记录一点感受与想法。

　　1 “弯下腰，肯定有钱捡”

　　两位同学都毕业于还算不错的一本院校，几年前，他们都很顺利地考上了大城市的有编单位。

　　据我自己的了解，他们不是那种特别努力的人，针对考试所作的准备时间也不算太长，但都是一考即中，非常顺利。相比于现在一个岗位动辄几百上千的报考人数，绞尽脑汁、废寝忘食的人很多，能够上岸的实在太少。

　　我在想，时代的洪流面前，个人的力量或许真的过于渺小。不怎么努力的两位同学（并非苛责我的这两位好友）在备考过程中，几乎没经历过太多波折，就通过时代红利的最后窗口期成功上岸。

　　错过那段“黄金期”的后来者，需要面对严峻得多的形势：房价涨得更高，工资上涨有限，工作少了，竞争大了。他们在刚入学的时候，或许还是意气风发的青年，对自身未来的择业还有颇多挑剔，但待到面临毕业即失业的窘境时，恐怕多少能够体会到“曾经你爱理不理，现在你高攀不起”的味道。

　　我在群里问道：“失业了怎么办呢？”一位家境还不错的同学回答：啃老。是呀，如果家庭境况还算可以，啃老也不失为一种暂时的办法。其中一位有编同学回答：“送外卖、跑滴滴，弯下腰，肯定有钱捡。”

　　他们一开始或许认为我是在问自己的就业前途，如果是这样，只能说这是对我的低估。实际上，我是想探讨更大范围的失业问题。

　　另一方面，则是他们对现实的高估。暂且不提学历低、年龄大、有基础性疾病的这些不易就业人员，即使是“身强体壮”的大学生，在当前想找到一份体面的（或是可以谋生的）工作也不是那么容易。

　　这又让我想到曾经的统计名言：低收入群体，可以用私家车拉活，或者把闲置的房子租出去。

　　属实难绷。天神太久未下凡，已然不知人间是何样。有编朋友补充：“不少失业白领真的有干。”

　　不巧，在聊天之前，刚好看到一条关于失业的视频，里面说到上了年纪的父辈母辈，一旦失业，要想再找到工作十分困难。因为即使是快递、外卖这些相对要求不高的职业，也基本拒绝50岁以上的人群应聘。即使个人通过关系能够讨要到职位，对于整个社会层面来说，也不过是杯水车薪。

　　我还回复：类似的工作都太累了。另一位有编同学疑问道：“哪有钱多事少离家近的，嫌累就去找你认为不累的工作。”

　　看到这时，我才意识到，原来“钱多事少离家近”只能是一种奢望，不能兼得是社会对普通人定下的规矩。反过来想，国人当真是顶能忍受、顶能折衷的，一开始便将自己限制于某个条框之中，不敢逾越半点。美好的追求只能被嘲笑，自降身段才是做人的正道。

　　2 “招一笔二面一总分差0.6”

　　另一边，弟弟告诉我，他的公务员和事业编都仅仅以微弱的差距错过。

　　这不由得让我想起高考期间，老师常说的一句话，“提高一分你就能干掉几千人”。原来，毕业之后，要面对的考试和选拔更加残酷，不到一分就可能改变自己的一生。

　　问他具体考了什么，一个是乡镇岗，一个是根据兴趣报的事业编。乍看，都不是太热门的岗位，但竞争就是有这么大，已经渗透到考核的方方面面。

　　在预期愈发不稳定的当下，一份稳定的工作成了大多数人的首选。

　　弟弟的家庭条件不算太差，甚至可以说是很不错的，所以，暂时的挫折于他在生活上没有太大的影响，可能只是情绪上会多些惆怅。不过，他自己还是在一家单位找到了一份临时的工作，准备来年再战。无论如何，好在是能够自己养活自己了。

　　对于很多家庭出身不太好的人来说，找不到工作将是一个巨大的打击。特别对于寒窗苦读十余载，好不容易熬出头的人来说，失业的重重一击，必定要让他们手足无措。

　　这也就不难理解，当“王侯将相就是种乎”的周公子出现在眼前时，为什么会激起一浪高过一浪的怒火。毕竟，他轻而易举地入职不太容易进得去的单位后，连面子上的公平都没有演给我们看。周公子并非是个案，似乎越来越多的富贵者不再“害臊”，敢于在众人面前夸耀父辈的恩赏，勇于感激自己拼搏奋斗的日日夜夜。

　　另一方面，经济不景气，企业裁员毫不手软，且往往是挑软柿子捏。其实每个人心里都有数，解决就业并非是目下企业必须要承担的社会责任，毋宁说，失业人员的增多，对于企业削减工资待遇还有大大的好处。

　　最近，同样看到不少失业青年转型做线上经济，试图在抖音、B站、小红书等类似的平台上吸点流量，挣些收入。诚然，千万人中有那么少数实现了转型，但更多的是转型失败者，他们在日益极化的平台上，靠微薄的流量奖励苟延残喘。

　　有一首歌《生活又不是热血动漫》，里面有句歌词唱道：“你也没有，主角光环，哪来那么多，绝处逢生的桥段。”

　　当我们暗自在心里攒着一股劲，希望凭借自己的努力，光明正大地实现自己的理想时，已经有人通过“关系”捷足先登了。我在想，能够干干净净并顺着自己心意生活下去的人，在这样一个伟大的国度恐怕是不多见了。

　　3 “工作没有高低贵贱”，人却分三六九等

　　再回到与朋友们的讨论。

　　两位有编同学家境一般，也都是小镇做题家出身，人品上我个人认为也无可指摘。所以，我无意指责他们在一些言论上表现出来的“何不食肉糜”，只想通过沟通了解他们的真实想法。冲突在于，他们一直在和我讨论事实，我却想和他们分析事实是否合理。

　　认为“肯定有钱捡”的同学说：“当你到了上有老、下有小的时候，还有房贷，你试试，再累，都得弯腰捡钱。”他可能也意识到，刚才说的“弯下腰，肯定有钱捡”不太妥当，所以，他补充道：“弯腰是说，放下自己的段位，为了吃饭，啥都能干。”

　　我明白，他是从一个最朴实的打工人角度看待这个问题。谁都想找上一份好工作，从此走上人生巅峰，但人也要讲求实际，在没有更好的选择时，退而求其次，有啥干啥。

　　另一位同学也感觉到了我的不满，他说：“工作没有高低贵贱，只是社会分工不同。”

　　他俩同时以外卖员为例，肯定外卖员工作的平等和劳累，表示很尊重他们。就我个人感受来说，他们作为基层工作人员，也面临着很多的压力和不快，即使是从个人经历，多少也能够体会底层劳动者的艰辛。所以，我毫不怀疑他们说这些话时的真情实感。但是，进一步思考，如果单纯停留于眼前的现象，试图不断用合法化的术语进行复述（我的两位好友）或是表示愤慨（我），而不去理解经济关系的本质时，我们将一无所获。

　　的确，“工作没有高低贵贱”，人却分三六九等——我们生活于阶级社会。

　　《让子弹飞》中，“公平，公平，还是TMD公平”似乎很能戳中心窝。然而，判断我们身处的位置，即判断一切经济关系时，如果只是依据这些关系是否符合某种永恒的观念——如公平——时，我们同样不能得到更多。

　　在市场经济中，老板雇佣员工，员工干一天活得一天工资，老板按照工作量付给员工一份工资，不存在拖欠的现象，甚至还给以适当的福利。

　　这是公平的吗？从表象来看，这貌似就是公平，就是天经地义，甚至还是很多打工人理想中的生活。因为，能碰到一个不拖欠工资的老板就是撞大运了。

　　但是，仔细想想，为什么打工人制造出来的产品或提供的服务，出售获得的钱大部分归老板所有呢？

　　有人说，因为老板提供了原材料、提供了工作地点，这是老板应得的资本收入。那么，种植或制作原材料、建设工厂的工人为什么只能得到一点，而大头被雇佣他们的别的老板占有了呢？

　　有人说，因为老板要管理，这是他们的管理工资。那么，为什么老板还要雇佣经理和监工呢？

　　有人说，因为老板有创新理念，离开他公司就发展不起来。所以，一个创新点子就能够让他不愁吃不愁穿一辈子？这样看来，那些穷尽一生探索世界的科学家真是太亏啦！况且，我看老板的创新心思大多是放在如何压榨更多人、套取更多利润上吧。

　　所以，公平是追求的目标，但不是全部。在现有的经济关系下，我们要求的所谓公平，至多不过是公平获得当一名“雇佣奴隶”的机会。

　　4 “主要还是考虑离家近点吧”

　　弟弟找工作时，特别考虑离家近点。

　　这也是目下很多人的选择，“在外闯荡”已然不是一个时兴的词汇，安稳轻松才是多数人的迫切需要。

　　有人指责，这是躺平、怠惰、没抱负、坐吃山空……难听的话一套又一套，顺便拿出别人的光辉案例，试图鼓舞loser们重新振作起来。

　　能不着急吗？正如鱼儿离不开水，工厂的老板再威武，也离不开为他打工的工人。只不过，在目前的条件下，老板能在停产的日子里坚持得更久，工人则因为没有积蓄而不能失业太长。

　　一位朋友在群里补充说：“人分三六九等，永远是人主观给自己分的，你要是认为人人平等，那就是平等的，人不同但平等。”在我为他拥有新版本阿Q精神惊叹之余，还是想为他这种自尊自强精神鼓掌，为他大方承认人人平等而感到高兴。

　　毕竟，周公子那句“最大的公平就是——不公平”还萦绕耳畔。

　　两位朋友虽然工作地点离老家远，但不久前都咬牙买了房。对他二位来说，压力均陡增不少，却也算是离新家近了。我替他们算了算，为了还上每年的房贷，几乎不会有太多的积蓄。这还没算上父母的养老和孩子的抚养和教育，而这种十分拘束的生活将持续至少二十年。

　　我在想，真是憋屈，人半截都入土了，房贷才还完。如果这种生活持续下去而得不到改变，自己的房贷刚还完，又得接着帮衬孩子还房贷了。

　　不同于老一辈人，家或许仅代表着结婚生子有一套房子。

　　在当下的年轻人眼中，家的意义形式非常丰富。有人继承了老一辈的梦想，仍旧是结婚生子一套房子。有人希望远离过去的家庭，并想要一套自己的房子。有人不在乎房子，只想要和自己的家人待在一起。有人既不在乎房子，也不想组建什么拘束的家庭，只想一个人过自己想过的生活。诸如此类。

　　不过，不管怎样，居无定所仍不是大多数人的期待。电影《无依之地》就刻画了美国一位失去房子的流浪女性，然而，个中滋味远非通过荧幕就能够完全体会到的。

　　5 “到祖国最需要的地方去”

　　聊到最后，同学说：“到基层去，到祖国最需要的地方去”。这是高情商版本。

　　低情商版本是，哪里没人去就去哪，总能找到工作。未曾想，祖国的宏愿竟成为个人最后的归宿，这应该是一种光荣吧？

　　我接着问：“祖国把我用完了，我能买到一套房吗？”

　　恐怕这不符合主流价值观，为国家做贡献，怎么能讲求太多。不过，什么是主流价值观却需要好好说说。少数坐在办公室吹着空调的人定下的规矩，通过媒体的宣传就可以成为主流。那些在高温下勤恳工作，只为多挣一点饭钱的工人，他们虽然是多数，但他们怀揣着的散发淡淡忧伤的小小梦想，只能偷偷摸摸而不被看见。

　　悲剧轮番上演。近期，高温中暑于工作岗位离世，却得不到工伤认定的新闻就有好几条。到了退休年龄不好找工作，好不容易找到工作却因为年龄超标，得不到劳动法的保护。命也，运也，掌握在别人手里，出了事却是自己负责。

　　大概，鬼神也是欺软怕硬的，专挑穷人索命，而不敢伤富人分毫。

　　“到祖国最需要的地方去”“明天会更好”，单纯地寄希望于未来或许能够发挥些许强心针的作用。

　　然而，问题不被消灭，那就只能在别的不容易被看到的地方，以更大的规模、更让人难以忍受的程度再生产出来。而经济状况的各种情况的发展，同时也是社会正在发生变化的各种因素的发展。

　　这或许就是“无所谓有无所谓无的”暂存的希望吧。