研学三日见闻

　　3月底，笔者参加了本地一处新建两年左右（由当地一所中学校园改造的）国家级研学基地。对这三天的所见所闻，笔者做了一些思考。

　　刚下车笔者就感受到一种巨大的反差，笔者曾多次参加省市委相关部门举办的先锋营、手拉手等研学活动，所去之处条件都是省内一流的。可在这个基地我看到的，只是一个有些破旧的跑道，一个棚子支撑起的一块空地作为会场以及几栋宿舍楼、食堂和一些活动设施。在笔者看来实在是简陋.笔者实在不理解像这种“国家级”的标准是如何鉴定的.在笔者看来，这就与许多所谓的民办学校一样，说的是全国招生，但实际上连省内其他城市都没什么人问津，怎么能算得上是国家级呢？

　　带我们的教官叫简正（很容易让人想到“精兵简政”），是研学基地的副组长（大概是中等地位吧，因为笔者能不清楚此研学基地的性质姓公姓私）为人沉稳，遇事波澜不惊，常主持会场秩序，安排我们的具体活动。在笔者看来他是尽职尽责的，在管理方面松紧有度，能够吸取合理的建议，在食堂帮忙时能主动帮忙参与打菜，尽管那不是他的分内之事。可就是这样的一个人却成了大家抱怨、发泄不满的对象，一些同学公开顶撞他，故意唱反调，甚至直接骂他，实在是一言难尽。

　　由于天气原因三天都下雨，笔者仅在第1日下午有机会坐车出基地，首先去参观了一座时间约100年的纯商业化的地方文化特色建筑改造成的宾馆。收费可谓是高得惊人，钟点房标价破百，普通单双人间均为500多，豪华间直接近千元一晚。在一个普通的三线城市中，甚至所处位置连县城都算不上，却炒作开出了这样高昂的价格。而研学基地还安排笔者一行人参观这样的早已商业化的建筑物，再与宿舍12人一间没有开水，卫生间简陋的宿舍对比形成了鲜明的反差，引起了许多同学的不满。当然我们还参观了一些书画展览，了解了当地建筑特色和人文历史。在参观中，我发现几乎每座建筑的墙上都写有“毛主席万岁”“战无不胜的毛泽东思想万岁”“毛主席语录”等文字，充分彰显了毛主席在那代人心中的无比崇高的地位。每每看到这样的文字，我的心中总是会浮现出“仗我们是不怕打的，帝国主义要想‘和平演变’我们这一代人也难；可下一代、再下一代就不好讲了。中国人讲‘君子之泽，五世而斩’，英国人说‘爵位不传三代’；到我们的第三代、第四代人身上，情形又会是个什么样子啊？我不想哪一天，在中国的大地上再出现人剥削人的现象，再出现资本家、企业主、雇工、妓女和吸食鸦片烟；如果那样，许多烈士的血就白流了……”我的脑海中总是会想起当今这个社会上的许多情况，想到毛主席不想看到的，有些又存在了，想到大多数年轻的一代麻麻木木，忘记老一辈的嘱托，整天刷视频打游戏，没有做学问的想法，而国内的许多所谓学者、专家理论水平实在是不高，没有做学问的精神，为了利益颠倒黑白，不择手段，不为人民而是带头从舆论镇压“大实话”。总的来说，和过去相比相形见拙了。笔者目前对这种现象也只能是叹叹气，感慨一下罢了。

　　第1天晚上按照安排是播放爱国主义教育影片《建军大业》。尽管已经看了许多次，我还是愿意再多看一遍，再体会一下老一辈革命家的壮志豪情，再感受一下毛泽东军事思想独特的魅力。但很多人甚至不愿意多看一眼，屏幕尽管灯已经关了，还是有不少人在用手机或台灯的灯光下做作业看书，因为教官要求任何人不得回宿舍，想让大家在研学期间放松一下。笔者的几位较有自由民主思想的同学就去找同去的段长提出意见，提出三个方案：1.回宿舍2.不看电影3.开灯。这件事笔者事先不清楚，这几人由于没找到笔者就自己去了。最后他们与基地方面达成一致，再看20分钟再解散。这勉强算是为数不多的，目前中学生能做的事吧。笔者能理解，但不完全认同这次的“维权”。首先基地方面的初衷是好的，让大家放松一下，看一看爱国主义影片。其次，笔者认为在这件事的进行过程中基地方面并没有提出什么不合理的要求。况且几位同学只是单纯不想看，加上刚去基地以及雨中出行后的不满情绪的渲染，认为人权受到了侵犯，为了所谓的“自由”说到底还是为了自己的一些利益去找到老师。最后他们只是在看影片这件事上与基地方面达成一致，既不能代表大多数人，也没有真正解决研学中存在的问题（比如宿舍条件、热水及不合理的休息制度等），总的来说除了体现敢于提意见的意识之外，并没有太多的成绩。笔者认为只是为了看电影这么一件小事不如不要去提，因为既然自愿来研学就得自觉接受人家准军事化的管理，对合理的活动安排积极参与，让研学更有价值。

　　对于前文中提到的对简正教官的不服从、不尊重甚至是谩骂，笔者认为这是小市民的体现。最早出现谩骂的人自身之前从未参加过研学，错误将研学幻想成只是玩耍的地方，并且不满的情绪很多人都有，大多数是对条件不好而不满，而这个人（在自己严重违反秩序，并未被发现、惩处）的前提下，夸大其词，煽风点火，传播不满的情绪，让负面情绪迅速扩散。还听闻一些其他班的同学，由于吃饭时见到了一两根头发，由于那里伙食等不如学校就到处投诉，丝毫不能体会底层劳动者的辛苦，只是将他们的一点小小的过错无限放大，伤透劳动者的心。就像许多基层干部在验收脱贫攻坚工作成果时，只是因为个别懒惰的贫困户大肆花销，只是因为卫生、表格没做好之类的小事情，多年来的辛苦付出就被否定，他们的心酸有多少人能体谅？而这些挑三拣四的同学大多是吃不得苦的，过惯了大少爷、公子哥的生活，连一点点苦都吃不了，一点都不懂底层劳动者的情况。都说“造反有理”，他们没理也要“反”。“反”又怕事，不敢向学校或是基地直接投诉，只是让打工人来背这个锅（研学结束收拾宿舍时，有几人不听教官的要求也不听笔者的劝阻坚决把床弄乱不整理，这么做只是给那些后勤的打工人多一些负担，实在是可耻的行为）。以上这两类人完全只是为着自己的利益，彻头彻尾个人主义，蛮横不讲理，欺软怕硬，让打工人成为自己不满情绪的发泄处。笔者认为，这是自私自利的小市民形象的生动体现。

　　总的来说，虽然三天研学期间遇到了不好的天气，较为冷湿，户外活动效果受到影响。由于场地受限，一些活动也被迫取消（将一些劳动实践改成观看非遗表演等）。但这三天是充实的，不仅学到了新的知识，掌握了新的技能，同时也是一次很好的了解一线劳动者生活，考察社会，分析阶层情况的机会，期待下一次研学。

      【文/小林红色小小兵，本文为作者向红歌会网原创投稿。】