据报导，北京市海淀区法院对《炎黄春秋》的黄钟、洪振快控告郭松民、梅新育一案的判决宣判后，原告黄钟不服法院宣判驳回他们的全部诉求的判决，当即质问法官：这个法庭是中华人民共和国的法庭，还是中

12月21日上午，北京市海淀区人民法院对原告黄钟、洪振快诉被告郭松民名誉权纠纷案作出一审判决，驳回了两原告的全部诉讼请求。法院一审认为，“狼牙山五壮士”是中国人民伟大抗战的一部

　　12月21日上午9时46分，郭松民在微博宣布其与《炎黄春秋》黄钟、洪振快因狼牙山五壮士名誉所起纠纷一案胜诉。随后，北京海淀法院发布信息称，海淀法院对原告黄钟、洪振快诉被告郭松民名誉权纠纷案

<p>据郭松民微博透露，海淀区法院将在12月21日宣布对郭松民和炎黄春秋黄钟、洪振快两人因狼牙山五壮士荣誉所起纠纷一案的判决结果。郭松民表示：我的的想法是，赢了当然好，但也准备输，不怕输。</p>

<p>　　8月17日上午，北京市赵晓鲁律师事务所赵小鲁律师到北京市西城区人民法院，提交了&ldquo;狼牙山五壮士&rdquo;后人葛长生、宋福保诉《炎黄春秋》前执行主编洪振快严重侵犯&ld</p>

<p> <span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: SimSun; font-size: 16px; line-height: 30px; background-color: rgb(242, 242, 242);">洪振快、黄钟胆向法院起诉郭松民、梅新育，是

　　2014年5月26日，《炎黄春秋》原主编洪振快、黄钟起诉郭松民，梅新育在微博上公开侮辱诉讼案件由北京市海淀区和丰台区法院立案。不知是何缘故，案件迟迟没有开庭审理。直到2

　 我晕，我倒，我靠，蛰伏一年的妖孽，又在兴风作浪，维护抗战英雄声誉的梅新育，郭松民又被洪振快，黄钟两个家伙咬上了。作业本侮辱邱少云和赖宁，法律界装聋作哑，又来个加多宝狼狈为奸，凡

<p> <span style="font-size: medium;">《炎黄春秋》的两位执行主编洪振快、黄钟因为&ldquo;狼牙山五壮士&rdquo;的争执而起诉郭松民、梅新育一案，</span><span style="font-size: medium;">

　　请记住这个两个日子吧，共和国66年改开37年初夏，公元2015年5月12日，搞历史虚无主义的《炎黄春秋》的黄钟和洪振快起诉了郭松民，案子在北京市海淀区法院审判，紧接着13日，搞历史

　　《炎黄春秋》应该接受教训，不能刊登造谣污蔑、诽谤攻击、散布政治谎言的违法文章，不能使用杨继绳、洪振快这样的人，他们实际是反共反毛分子。 　　在《炎黄春秋》2013年11

<p>说世道与世治&mdash;&mdash;写在黄钟、洪振快诉梅新育、郭松民案开庭之前 李定凯 　　一 　　2013年8月27日，网民张某在新浪微博造谣：&ldquo;狼牙山五壮士实际上是几个土八</p>

　　今天，有朋友发来电邮，对最近北京海淀区法院和丰台区法院应《炎黄春秋》洪振快的要求，立案起诉梅新育和郭松民一事感到困惑。想听听我对此事的看法。 　　此事起因于《炎

<p> 昨天(5月12日下午)，黄钟和洪振快指控郭松民名誉侵权案在北京海淀法院开庭审理，解放军宣传系统退休干部王立华老师慷慨陈词，在现场做了非常激情非常精彩的发言。这是在昆仑策网发布的全文：</p>

<p>　　因维护狼牙山五壮士，郭松民遭《炎黄》执行主编洪振快、黄钟起诉一案已于今日下午4点左右在海淀法院结束庭审。庭审结束后，郭松民及时发布微博公布网友一直在密切关注着的</p>

<p>　　爱国学者郭松民和梅新育5月5日接到通知，因二人反对时任《炎黄春秋》执行主编洪振快抹黑狼牙山五壮士，遭到反诉侵犯名誉权，原定于2014年6月开庭，但法院宣布推迟庭审日期一</p>

　　假如洪振快状告梅新育、郭松民胜诉 　　新浪微博大V梅新育、郭松民因批评《炎黄春秋》杂志，日前被《炎黄春秋》两名执行主编洪振快、黄钟告上法庭，成为被告，将分别在下月3

<p> 《炎黄春秋》两名执行主编洪振快、黄钟起诉爱国学者梅新育、郭松民案再度成为舆论关注的热点。风云又起，这里面究竟有何玄机？</p>