围剿王伟光与反围剿的论战就是一场激烈的阶级斗争！ ——兼赞王伟光院长的理论勇气和政治勇气文 刀 为什么中国社科院王伟光院长的一篇文章《坚持人民民主专政，并不

　　老调重弹翻新唱　　激起千重浪 　　王伟光院长发表了《坚持人民民主专政，并不输理》一文后，一石击起千重浪。一批学者、教授首先发难，说是他重提阶级斗争，罪大恶极;重搞阶级

<p>10月7日，乌有之乡召开国庆座谈会，会议由乌有之乡网站站长范景刚主持，王立华张勤德等人参会。大家围绕习近平讲话和近期发生的[王伟光事件]、香港非法[占中事件]等展开交流，发表不同看法。南开大学

<p> <span style="font-size: medium;">王伟光于9月23日在党刊发表了一篇文章，一石激起千层浪，在社会上引起很大的反响。下面我应范景刚同志的约请，谈谈我对这篇文章及其引起的社会反响的看法。</

<p><span style="font-size: medium;">社科院王伟光院长的</span><span style="font-size: medium;">文章在右派群里是炸了锅。何新的一篇</span><span style="font-size: medium;">文章在

　　社科院王伟光院长写了一篇强调阶级斗争没有熄灭、重申人民民主专政的文章，虽然还没有强调要坚持无产阶级专政和以阶级斗争为纲，但威力已经显现，可谓飞砂走石，只打得美帝国

　　2014年09月24日党刊头条推荐王伟光文章《阶级斗争不可能熄灭》。《红旗文稿》2014年第18期头条推王伟光文章《坚持人民民主专政，并不输理》。于是引起了轩然大波：&ldquo;

　　按：王伟光同志的文章《坚持人民民主专政，并不输理》，引发了一场大论战。关于无产阶级以及阶级斗争是否存在，成了论战的焦点所在。这让我想起了改开30多年来理论界的一贯做法

　　是谁撕裂了社会？ 　　&mdash;&mdash;评何新的&ldquo;重弹&lsquo;阶级斗争&rsquo;老调将撕裂社会&rdquo;论 　　王伟光《坚持人民民主专政，并不输理》的文章出来后，受到了一

　　王伟光关于阶级斗争的马克思主义认识，在我看来，既非&ldquo;马克思的余毒走火入魔&rdquo;，更非王&ldquo;个人的主观诠释&rdquo;，只不过是一个诚实的学者对客观现实存在的再次

　　2014年09月24日党刊头条推荐王伟光文章《阶级斗争不可能熄灭》。《红旗文稿》2014年第18期头条推王伟光文章《坚持人民民主专政，并不输理》。于是引起了轩然大波：&ldquo;

<p><span style="font-family: Simsun; font-size: medium; font-weight: bold; line-height: 25px;">王伟光文章发表后，一些信奉自由主义理论的知识分子(即公知)纷纷讨伐。但他们智识水平远低

<p> 王伟光文章是会颠覆社会主义势力的一种回应，是对和平演变势力的反击，已经引起强烈反响和广泛争论。真理不怕争论，真理就是在争论过程中被更多人认识和接受的。</p>

<p> <span style="font-size: medium;">右派精英们忌讳、害怕马克思主义的阶级斗争学说，疯狂对王伟光的围剿，活脱脱地证明了资产阶级在意识形态领域又发起了一场严酷的阶级斗争，这难道是还有什么

支持王伟光：社会主义初级阶段必须加强人民民主专政　　&mdash;&mdash;社会主义初级阶段，顾名思义，是指社会主义建立之初，其力量在全球范围内总体还远弱于资本主义，尚不成熟不

一些人借反对&ldquo;阶级斗争&rdquo;反对&ldquo;人民民主专政&rdquo;，企图推翻社会主义制度。　　这个社会&ldquo;和谐&rdquo;了，豺狼猛兽就能藏起尖爪利牙;这个世界也&ld

　　最新一期《红旗文稿》头条推荐中国社会科学院院长王伟光重要文章《坚持人民民主专政，并不输理》，文中说：&ldquo;今天我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家

　　王伟光一篇《坚持人民民主专政， 不输理》的文章，引起了轩然大波，&ldquo;文革余蘖&rdquo;、&ldquo;应该绞杀&rdquo;充斥于网上，可以想见，在中国特色社会主义，首先是社会主义的

<p> 9月26日，《新大众哲学》首发式暨出版座谈会在京召开，<span style="text-align: center;">中国社会科学院院长、书记、《新大众哲学》主编王伟光致辞。</span><span style="font-size: mediu